相接 是某事的切除或撤除, 譬如人的薪水或動物的尾巴。它是常用提到一部分撤除的動物的尾巴或耳朵。期限 莊稼 並且被使用, 通常關於耳朵相接, 當 靠碼頭 更多共同但不是專屬提到尾巴。期限 浮動 並且被使用。
相接和莊稼的歷史
最初, 多數相接完成為實用目的。例如, 一匹大馬被使用為拖拉大裝載也許有它的尾巴靠碼頭防止它成為的被捲入的繩索或鞔具; 沒有相接, 它能是危險對馬和不便對所有者阻塞馬的尾巴至於每使用。
相接狗的傳統發起於蠕蟲在狗尾巴被認為導致狂犬病的老羅馬帝國。這信仰導致了切除尾巴的傳統作為一個預防措施。
一些狩獵狗最初有尾巴靠碼頭防止他們成為纏結在下木或相似的原因。
拳擊手與自然和靠碼頭的耳朵和靠碼頭的尾巴。
一些狩獵和戰鬥的狗的耳朵和尾巴播種使他們較不可利用作為目標為他們也許戰鬥的其它動物。
在狗被使用為守衛物產(譬如Dobermanns 或拳擊手), 靠碼頭的耳朵經常做養殖出現更加凶猛; 垂懸的耳朵比危險是回憶小狗的自然地頹喪的耳朵, 看逗人喜愛。保證對狗的最佳的用途(威逼的可能的竊賊或闖入者), 一次更加凶猛的出現重要。
在尾巴的許多養殖(或祖先的尾巴) 靠了碼頭結束世紀, 譬如澳大利亞牧羊人, 沒有注意被支付了對 有選擇性地養殖 自然尾巴是有吸引力的或健康或, 在某些情況下, 尾隨與自然地短的動物(或 突然移動) 尾巴有選擇性地養殖, 但不一致地(因為相接完成作為理所當然的事, 自然突然移動沒有一個極端上限值) 。
結果, 在許多這些養殖, 自然地短的尾巴可能發生但因此做更長的尾巴和某一介於中間, 並且尾巴偶爾地顯現了出以物理問題或殘疾因為基因出現從未是可看見或由於對自然突然移動的不一致的重點。交配動物者經常認為許多收效的尾巴醜惡或不健康的和因此繼續靠碼頭所有尾巴為養殖。
當前狀態
相接幾乎通常完成在誕生之後保證, 創傷容易地和適當地癒合。老信仰認為, 新出生幾乎不感覺傷害, 但名聲好的交配動物者現在有莊稼和相接進行只在被准許的獸醫關心之下。今天, 許多國家考慮播種或靠碼頭是殘暴或切斷和整個地取締它。
這不是真實的在美國, 並且養殖標準為許多養殖向 美國狗窩俱樂部登記 (AKC) 使駛出船塢的動物據推測不合格在 狗展示 圓環上。AKC 闡明, 它沒有要求相接或使駛出船塢的動物不合格在展示圓環上的規則, 僅並且它它順從對各自的養殖俱樂部的聲明(誰定義養殖標準) 定義最佳的標準為各養殖。
在這樣環境裡, 渴望駛出船塢的狗的均勻人民無法經常得到他們。多數人民喜歡選擇一隻小狗從一位名聲好的交配動物者在小狗是足夠老的確定個性和相應一致之後, 但是相接完成在誕生之後。交配動物者通常不想要扣壓相接在一件整個廢棄物以便一個潛在的所有者能以後有小狗的當中一個與駛出船塢的尾巴或耳朵。
許多養殖展示狗定期地仍然靠碼頭在英國。狗窩俱樂部標準考慮到靠碼頭的或駛出船塢的狗進入相應一致展示。但是, 許多所有者相信, 一條駛出船塢的狗是在不利當判斷。一條駛出船塢的狗的尾巴必須是在標準之內, 因此一條靠碼頭的狗是在好處由有一個屬性被判斷。有並且悟性, 許多法官有特選為靠碼頭的尾巴。
雖然相接應該由一個獸醫進行, 使用的方法經常是離理想很遠的地方。在英國一個共同的方法將應用橡膠圓環在尾巴基地附近, 以便循環被切除和尾巴模子。這延長痛苦的期間為小狗和增加傳染風險。
法律地位按國家
澳洲: 取締。
奧地利: 取締從2005 年1月1 日, 根據"Bundestierschutzgesetz" .7.1
比利時: 取締從2006 年1月1 日,
丹麥: 取締1996 年自6月1 日, 有例外為五gundog 養殖
芬蘭: 取締2001 年自1月1 日
法國: 無限制
德國: 取締1998 年自6月1 日, 有例外為運作的gundogs
希臘: 無限制
愛爾蘭: 無限制為狗, 取締為馬除非由獸醫視為醫療上必要
荷蘭: 取締2001 年自9月1 日,
紐西蘭: 2004 年自3月, 被限於獸醫, 為福利, 不化妝, 目的。
挪威: 取締2000 年自1月1 日
葡萄牙: 無限制
西班牙: 無限制
南非 : 無限制
瑞典: 取締1989 年自1月1 日
英國: 對被證明的獸醫制約, 依於一限制性編碼應用
美國: 無限制在歐洲, 耳朵莊稼被禁止在批准了歐洲條約
為寵物的保護的所有國家。
合法在英國
在英國耳朵裡莊稼是非法的並且狗與播種的耳朵無法在任一次狗窩俱樂部事件參與(包括敏捷性和其它非相應一致事件) 。尾巴相接是法律的, 但只當由一個登記的獸醫執行。獸醫皇家學院(RCVS), 管理機關為獸醫在英國, 認為, 他們考慮尾巴靠碼頭是"一不正當的切斷和不道德的除非做為治療或可接受的預防疾病的原因" 。
1995 年一個獸醫被帶來了在RCVS 紀律理事會面前為"可恥的專業品行" 為執行的化妝相接。狩醫聲稱相接進行防止未來傷害並且案件否則被駁回了由於缺乏證據。雖然化妝相接由RCVS 仍然認為不能接受, 進一步處分未被採取反對狩醫進行相接。
論據反對相接狗的尾巴
羅伯特・Wansborough 爭辯說在1996 紙, 靠碼頭狗的尾巴投入他們在不利在幾個方式。首先, Wansborough 爭辯說, 狗活躍地使用他們的尾巴在通信與其它狗(和與人); 一條狗沒有尾巴也許顯著被妨礙在表達恐懼, 小心, 侵略, 嬉鬧, 等等。另外, 某些狗養殖使用他們的尾巴作為船舵當游泳, 和可能為平衡當跑, 因此活躍狗與靠碼頭的尾巴也許是在不利與他們的被盯梢的同輩比較。
Wansborough 並且調查七年紀錄從都市獸醫實踐顯示出, 駛出船塢的尾巴導致較少危害比靠碼頭的尾巴。
雖然每個這些批評有它的counterarguments 科學證據平衡是, 靠碼頭導致痛苦, 也許導致關於行為的問題。
靠碼頭在農業
尾巴相接也許進行在家畜為各種各樣的原因。在某些情況下商業被養的動物被保留在接近的處所的地方, 尾巴相接進行防止傷害或防止動物嚼或咬住各其他的尾巴。在綿羊, 尾巴也許靠碼頭為有益健康的原因。如果尾巴不靠碼頭, 這可能導致flystrike, 蛆的大批出沒在直腸區域。另一方面, 如果尾巴是靠碼頭的太短的, 這也許對其它問題貢獻譬如 直腸prolapse。
